Jamaal Williams consigue la anotación ante los Lions. Foto de Getty Images.
De forma polémica y dramática los Packers ganan en casa ante Lions
La historia de este partido fue que los árbitros traían en el Survivor a los Packers, no hay otra forma de describirlo. Green Bay recibió la mayoría de las marcaciones a favor, incluyendo un par de usos ilegales de manos a la cara contra Trey Flowers, para salir con una victoria 23-22 en donde Aaron Rodgers se las ingenió para mantener el buen paso de su equipo, con una marca de 5-1.
¿Por qué ganó Green Bay?
En parte por las grandes jugadas de Rodgers, a pesar de que le soltaron casi todo esta noche. También por lo que se marcó en contra de Flowers, lo cual significó siete puntos extra, y por último por lo que dejaron de hacer los Lions, que en el primer cuarto pudieron conseguir una ventaja más amplia que el 13-0 que obtuvieron.
El head coach de Detroit, Matt Patricia, dejó de lado la agresividad y optó por ser conservador en el partido, a pesar de que su defensiva y equipos especiales evitaron puntos por parte de Green Bay.
De hecho hubo una serie de jugadas que pueden ser de dudosas a flagrantes
- Se marca pase completo en tercera oportunidad para los Lions a pesar de que el receptor suelta la bola sin contacto. Matt LaFleur revisa la jugada y la cambian por pase incompleto, lo cual creo que es correcto.
- El primer uso ilegal de manos a la careta que le marcan a Trey Flowers es en una tercera oportunidad que termina en sack a Rodgers. Nunca hace contacto con la careta de David Bakhtiari, pero se marca y significa una primera oportunidad en automático que los Packers convierten en TD.
- En la siguiente ofensiva se pudo marcar una interferencia clara a favor de los Lions, pero se omitió.
- En la última serie del partido, otra vez se marca un castigo fantasma idéntico a Trey Flowers sobre Bakhtiari.
Aquí está el video de las jugadas de Flowers:
https://twitter.com/AwfulSportsNews/status/1183947665912090624
Green Bay hizo todo lo posible para perder este juego, con pases soltados a Rodgers en múltiples ocasiones, permitiendo jugadas grandes de Matt Stafford e incluso con errores en equipos especiales.
Sin embargo no fue suficiente para perder el juego y salir de una racha de 4 derrotas consecutivas contra los Lions.
¿Quién jugó bien en la derrota de los Lions?
Dos hombres, Kenny Golladay fue casi imparable y Matt Prater convirtió 5 FG, incluyendo dos de más de 50 yardas.
Overreactions del juego
“Green Bay se merecía este triunfo por todo lo que le soltaron a Rodgers.”
No, Green Bay hizo todo lo posible por perder este juego y aunque al final despertó, es claro que no pudieron ganar si no ocurren esos castigos dudosos a favor.
“Los Lions son contendientes y van a estar bien.”
Tampoco. Los buenos equipos encuentran la forma de ganar y ejecutar aunque las situaciones no sean las más favorables. Tuvieron tres robos de balón, hicieron jugadas grandes y desaparecieron desde el segundo cuarto.
[lt id=”769″]
Comments (6)
Oswaldo
En mis años de ver NFL no recuerdo haber visto un partido como estos con una actuación tan deplorable y determinante de los árbitros…por poco y pareció partido de balón pie con todos los amaños del mundo.
Uno no puede decir que a los lions le robaron el partido…pero si los afectaron muchísimo y además les castigaron la oportunidad de pelear una última ofensiva…señaló las tres equivocaciones gravísimas de los oficiales:
1. Falta personal por una tacleada limpia del profundo de los Lions en 3ra oportunidad que dio automático 1ro y 10 a los packers.
2. La inexistente mano en la careta de flowres en 3ra y captura a Rodgers…parar a los packers ahí hubiese significado el partido a favor de lo
Oswaldo
A favor de los Lions.
3. Nuevamente inexistente mano en la careta en 3ra que dio 1ro automático a los packers para sellar el partido….fue descarado como le quitaron a los lions la oportunidad de una última ofensiva.
Jhoseph
Por supuesto que le sacaron e partido a los lions, yo queria que ganen los packers pero si, fue un robo, y no lo disfrute. probablemente sin malas intenciones, pero e partido se lo sacaron a Lions que se lo merecía deportivamente, y acá los de primero y diez tendrían que escuchar los audios de principio de año donde pusieron a Lions como los peores equipos del torneo y tendrian que hacer un mea culpa, no digo que vallan a pelar muy arriba, pero definitivamente no son de los peores, y les guste o no , Matt P esta haciendo un buen trabajo.
Oswaldo
Pienso exactamente igual respecto a lo de los Lions y Matt Patricia. Si los de primero y diez tienen suficiente criterio, deberán reconocer lo que Patricia esta haciendo esta temporada. Ayer sin duda mereció ganar ese partido aún cuando los lions tuvieron un bajón en el 2do y 3er cuarto.
Mi pick también fuero los packers…pero al final quise que ganarán los Lions, en parte también para que los detractores de Matt. P se deban comer sus palabras.
Ulises Harada
Ojo, una cosa es que le roben a los Lions y otra es que Patricia esté haciendo un buen trabajo. Por tercera ocasión esta temporada dejan levantarse a un rival con un playcalling conservador, perdieron dos juegos y empataron el otro. Eso ya es una tendencia y por más que se culpen varias decisiones de los árbitros, su HC también es responsable. Un equipo mejor entrenado podría estar INVICTO.
Ulises Harada
Y evidentemente sigo creyendo que Patricia no es un buen coach. ¿Está a nivel de Garrett o Kitchens? Aún no, pero eso no lo hace ni aceptable ni bueno